В принципе альтернативные производители - тамрон, сигма делают под все основные бренды сразу, но в основном никон и канон
В принципе альтернативные производители - тамрон, сигма делают под все основные бренды сразу, но в основном никон и канон
Я скажу одно приемуществом пентакса , для меня, есть переходник с байонета К на резьбу 42М (под обьективы производства гелиос) а цена их в 10 раз меньше цены обьективов с автофокусом для кенона и никона , та и насколько я начитался , то среди совковых обьективов есть настоящие шедевры в ряд с которыми много оптики не поставишь (даже ультра современной)...![]()
Насколько я знаю такой переходник есть и для Канонов.
Нужно учитывать что советские объективы принципиально не обладают автофокусом. Есть действительно очень неплохая светлая оптика - фиксы, но по-моему хорошие советские объективы - редкость (найти сложно). На практике пользоваться такими объективами весьма не удобно. Быстро сфотографировать в принципе не получится - надо сначала настроить фокус, увеличение тоже не выбрать - надо подойти ближе или отойти дальше. По моему есть несравненно более дешевые широкоугольные объективы - но это уже специфика.
Есть очень недорогой и хороший кеноновский фикс - 50/1.8, стоит 2500-3000 руб, а по качествам неплохой и автофокус есть.
"Китовый" объектив, в комплекте, практически у любой цифрозеркалки начального уровня весьма не очень.
Все , тема закрывается , продукт приобретен , выбор пал на пентакс К200![]()
Доволен апаратом , правда автофокус медленный (по сравнению с никон), но я вмомент покупки об етом уже знал , и для меня скорость не столь важноый факор...
Качество снимков хорошее , вот можете посмотреть сами
снимок зделан китовым обьективом
поскольку матрица стоит(сони) аналогичная как у никон D200 , D80 , и пентакс К10 ето професиональные апараты
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)